Lifestyle,Cerewet.site - Selain itu, polisi Lancashire melaporkan peningkatan di Preston dan Blackburn, dan mereka mengeluarkan perintah pembubaran di kedua kota tersebut. Petugas mengatakan mereka telah melakukan "lebih dari 20" penangkapan di seluruh wilayah yang terkait dengan protes tersebut. Orang-orang tersebut didakwa memiliki senjata ofensif, penyerangan terhadap polisi, kepemilikan benda tajam, menghalangi polisi, konspirasi untuk melakukan kekacauan dengan kekerasan, dan tidak mematuhi perintah pembubaran.
In 1999, seorang hakim federal memutuskan bahwa Microsoft melanggar hukum dengan menggunakan kekuatan pasar Windows operating system untuk mengalahkan Netscape Navigator.
Setelah masalah tersebut diselesaikan pada tahun 2001, perusahaan software besar dipaksa untuk berhenti mengganggu bisnis komputer pesaingnya.Google was accused of building a huge "wall" that blocked competition in the online search industry in a government case filed in 2020. This was done in an effort to maintain its position as internet king.
“Hasil akhirnya tidak jauh berbeda dengan kesimpulan pengadilan Microsoft terkait pasar browser,” kata hakim Amit Mehta dalam keputusan kasus Google setebal 300 halaman, dikutip CNBC International, Kamis (8/8/2024).
Mehta menyebut kasus monopoli Google dan Microsoft sebagai "kekuatan layanan default".
Untuk mempertahankan posisinya sebagai layanan mesin pencari utama di perangkat iPhone milik Apple dan Samsung, Google menghabiskan miliaran dolar AS setiap tahunnya.
"Pengguna dapat menggunakan mesin pencari pesaing Google melalui akses non-default, namun hanya sedikit orang yang melakukannya," tulis Mehta.
Sidang yang berbeda akan diadakan pada tanggal 4 September. Uji coba ini akan menentukan upaya Google untuk memperbaiki diri dan hukuman yang akan diterimanya.
Google saat ini memiliki opsi untuk mengajukan banding, yang menurut para ahli dapat memakan waktu sekitar dua tahun. Microsoft juga memiliki pilihan untuk mengajukan banding atas keputusan awal tersebut sebelum akhirnya diputuskan oleh Departemen Kehakiman.
Sam Weinstein, profesor hukum di Cardozo Law School dan mantan instruktur antimonopoli Departemen Kehakiman, menyatakan, "Pemerintah secara implisit dan eksplisit mengatakan bahwa kasus ini didasarkan pada kasus Microsoft."
Dalam kasus Microsoft, Hakim Thomas Penfield Jackson menemukan bahwa perusahaan tersebut memaksa pembuat PC untuk memasukkan browser Internet Explorer ke Windows dan mengancam akan menghukum mereka jika mereka menginstal atau menggunakan Navigator.
Microsoft harus mendivestasikan bisnisnya yang memimpin pasar, sistem operasi dan aplikasi, menurut hakim.
In 1999, seorang hakim federal memutuskan bahwa Microsoft melanggar hukum dengan menggunakan kekuatan pasar Windows operating system untuk mengalahkan Netscape Navigator.
Setelah masalah tersebut diselesaikan pada tahun 2001, perusahaan software besar dipaksa untuk berhenti mengganggu bisnis komputer pesaingnya.Google was accused of building a huge "wall" that blocked competition in the online search industry in a government case filed in 2020. This was done in an effort to maintain its position as internet king.
“Hasil akhirnya tidak jauh berbeda dengan kesimpulan pengadilan Microsoft terkait pasar browser,” kata hakim Amit Mehta dalam keputusan kasus Google setebal 300 halaman, dikutip CNBC International, Kamis (8/8/2024).
Mehta menyebut kasus monopoli Google dan Microsoft sebagai "kekuatan layanan default".
Untuk mempertahankan posisinya sebagai layanan mesin pencari utama di perangkat iPhone milik Apple dan Samsung, Google menghabiskan miliaran dolar AS setiap tahunnya.
"Pengguna dapat menggunakan mesin pencari pesaing Google melalui akses non-default, namun hanya sedikit orang yang melakukannya," tulis Mehta.
Sidang yang berbeda akan diadakan pada tanggal 4 September. Uji coba ini akan menentukan upaya Google untuk memperbaiki diri dan hukuman yang akan diterimanya.
Google saat ini memiliki opsi untuk mengajukan banding, yang menurut para ahli dapat memakan waktu sekitar dua tahun. Microsoft juga memiliki pilihan untuk mengajukan banding atas keputusan awal tersebut sebelum akhirnya diputuskan oleh Departemen Kehakiman.
Sam Weinstein, profesor hukum di Cardozo Law School dan mantan instruktur antimonopoli Departemen Kehakiman, menyatakan, "Pemerintah secara implisit dan eksplisit mengatakan bahwa kasus ini didasarkan pada kasus Microsoft."
Dalam kasus Microsoft, Hakim Thomas Penfield Jackson menemukan bahwa perusahaan tersebut memaksa pembuat PC untuk memasukkan browser Internet Explorer ke Windows dan mengancam akan menghukum mereka jika mereka menginstal atau menggunakan Navigator.
Microsoft harus mendivestasikan bisnisnya yang memimpin pasar, sistem operasi dan aplikasi, menurut hakim.
Microsoft mengajukan banding, dan pengadilan AS melarang perusahaan perangkat lunak tersebut melakukan tindakan pembalasan terhadap pembuat perangkat yang mengirimkan komputer pribadi dengan beberapa sistem operasi.
Perangkat lunak dan perangkat keras yang disediakan Microsoft kepada perusahaan harus memiliki antarmuka pemrograman yang sebanding dengan antarmuka middleware Microsoft saat bekerja dengan Windows. Dalam kasus Google, persamaannya jelas, menurut Nicholas Economides, seorang profesor ekonomi di Stern School of Business di New York University.
“Reaksi pertama saya terhadap hal ini adalah Google tampaknya kalah secara keseluruhan,” kata Ekonomides.“Pukulan besar ini mengingatkan saya pada kemenangan Departemen Kehakiman melawan Microsoft,” katanya.
.png)
.png)
